Мензелинец обратился в Мензелинский суд с заявлением о взыскании судебных расходов
Он пояснил, что по решению суда по иску Ш. к нему (Л.) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, исковые требования были удовлетворены частично.
Л. была взыскана часть ущерба.
В связи с рассмотрением дела в суде Л. понес судебные издержки: 40 000 рублей за услуги представителя и 30 000 рублей за услуги судебного эксперта. Он просил взыскать эти расходы с истца Ш.
При рассмотрении заявления Л. суд установил, что до разрешения спора по существу истец Ш. уменьшил свои исковые требования, реализуя процессуальные права, гарантированные статьей 39 ГПК РФ. Требования истца были удовлетворены в объеме уточненного иска. В связи с этим у суда не было оснований полагать, что часть требований была разрешена в пользу ответчика.
Поскольку решение по делу было принято в пользу истца в полном объеме (с учетом уточненных требований), судебные расходы ответчика Л. не подлежали взысканию с истца Ш., так как именно Ш. являлся стороной, проигравшей судебный спор.
Определением Мензелинского районного суда в удовлетворении заявления Л. о взыскании судебных расходов было отказано в полном объеме.
(Определение в законную силу не вступило.)
Следите за самым важным и интересным в Telegram-каналеТатмедиа
Читайте новости Татарстана в национальном мессенджере MАХ: https://max.ru/tatmedia
Самое интересное в наших социальных сетях
ВКонтакте: Мензелинск news - Мензеля-информ
Одноклассники: ok.ru/menzelinsk
Telegram-канал: Мензелинск news - Мензеля-информ
Нет комментариев